s01e05 — Where is Home

@lits: если он без подлянки за пазухой - это ещё не значит, что он дурачок. Пока что он не сделал ничего плохого, кроме того, что нашёл работу через отца, да и ту с нижайшей рабочей должности.

@lits: мать которой приняла его в своём доме, молодая красивая женщина в беде, которая тепло к нему относится, с благодарностью за его самые простые бытовые действия? Вообще не странно, что молодой парень, у которого нет ни одного близкого человека, потянулся туда.

@lits: любовь зла) Его папинька вляпался обратно в свою замужнюю бывшую, если что

@Acritas: это не любовь, а первая попавшаяся тётка, которая ему улыбнулась, у парня, не пользующегося популярностью. Папаше его бы по голове настучать, но он тот еще подкаблучник и тряпка, так что яблоко от яблони.

@lits: Дизлайкнули только женские аккаунты, да..?)

@EbakaWin: наверное, не знаю, тут от лайков/дизов вроде как ничего не зависит на сайте, поэтому не слежу

@Acritas: зачем ты этому эбонату отвечаешь, он же муdак мудакофф!

А голове насрано только у тебя, человеческий мусор

А ну тогда можно всех убивать, точно

@zaycen: ну тут можно оправдаться различием системы на пост СССР и в штатах. У них в сериале вообще нет инженера по технике безопасности, плюс ни шериф, ни федералы не пытались расследовать несчастный случай на производстве. Может, они так оптимизируют производство - дешевле оплачивать редкие несчастные случаи, чем держать штат ТБ. Понятно, что это все утрируется для пущего эффекта. Ну а по поводу рычагов, они же все без спецобразования плюс комплекс крутого мужика в итоге имеем, что имеем. Больше всего несчастных случаев происходит или с новичками, которые не знают ТБ, или с матерыми профи, которые забивают на ТБ. Сколько ни читала сводок по несчастным случаям (не нефтяника) чаще всего летальный исход из-за человеческой самоуверенности. Самый драматичный, лично для меня, был, когда женщина в синтетике протёрла синтетической тряпочкой место, где нельзя было вообще в синтетике находиться. Итог плачевен, так как статическое электричество во взрывопасном месте никто не отменял. Так что рабочие, которых не имеет инженер по ТБ и мастер, которые каждый день не доводят до автоматизма безопасность действий легко могут и лупить ключом по заклиневшему винтелю, но не потому что тупые, а потому что уже что раз так делали - это же быстрее и проще, а на сто первый рвануло.

@zaycen: Я как нефтяник с 20-ти летним стажем, скажу, что кринжа конечно много в этом сериале, особенно по ТБ, спецовке, нюансах работы и другой мелочи. Но закрываю глаза на косяки, так как сериалов на такую тему и так почти нет, да и актёрская игра спасает. И даже немного гордость за нашу нефтяную индустрию, а у них как у Задорнова - "Ну тупые! ". Думаю тут много придумано во имя сюжета, поэтому так много нелепых несчастных случаев.

@Lotra: Не, мексиканка я думаю не нашла хороший вариант, а просто психологические расстройство какое то...
Ну типо находиться под эффектом случившегося, и просто хочется что бы кто то был рядом и поддерживал ее. Ну как жилетка ...
А что касается там поцелуев то это опять же, просто дурь в голове, потому что до конца не осознала что потеряла мужа, и так себя ведет...

Короче, ее поведение не поддается логическому объяснению, так как она находиться в прострации, и пытается всякими способами (да не разумными) преодолеть ее

@lazer7: Не совсем с вами согласна. На всякий случай, я ее не осуждаю. Есть такой тип женщин, которые к браку или сожительству относят очень прагматично, при этом это не значит, что они относятся потребительские к мужчинам. Искренне любят, поддерживают, воспитывают детей, не изменяют, ведут хозяйство, но если брак по каким-то причина прекращается, спокойно и быстро выходят замуж снова. По-моему, девушка как раз такого типажа. Это не значит, что она мужа не любила, просто в ее мире она уже никому ничего не должна, а ребенку нужен отец, а ей поддержка и помощь. Такие женщины прекрасные матери и очень хорошие жены, но в отношениях с мужчинами у них больше рационального начала, чем эмоций.

@Lotra: не могу ни с вашим вариантом согласиться, ни с вариантом Лазера про молодую пару:
- он её искренне смешил на поминках - она его, в отличие от всех вокруг, увидела искренним, чистым, невинным; симпатия взаимна была, сразу видно. Она прямо ему сказала «это самое долгое время, когда я не думала о муже», в то время как Мануэль потом ей лицемерно предъявил поведение шлюхондры;
- он хотел помочь, потому что чувствовал вину за смерть её мужа, хоть и не виноват в ней был, а ей нужна была помощь. Вот он и помог самым естественным способом, как нормальный мужик, а не мудозвон - доки, газон, прямой разговор без назидательных советов. Симпатия выросла ещё больше;
- он стеснялся кормления грудью, несмотря на симпатию, понимая, что это неуместно. В ответ на её подкол - честно признался, что чувствует себя маленьким рядом с ней. Ещё один плюсик в его характеристике для неё.
Короче, они по здоровой и вполне романтичной колее идут, с заботой и деликатностью к дружке. Не исключаю, что Шеридан тут (возможно, подсознательно) проектирует зумеркам образ здоровых отношений, типа как в кинче «как быть мужиком».

В её подходе нет холодного расчёта, как писал Лазер. Она даже это приговаривает «мне все советуют продать дом, найти мужика». Да, она потеряна, разбита и всё такое, но видно, что она не ищет лёгких путей. И это не «прагматичный тип женщин», как вы пишете - не было ни в словах, ни в поступках и намёка на прагматику, хотя все подряд ей это приписывают. В то же время, для страсти и чувственности как раз ещё не время (траур, рутина, бумаги и тд). Даже чмокнула она его из протеста и на зло, это кстати показывает её горячее сердце и потенциал там огого, я считаю.

В общем, не списывал бы я со счетов парочку, хотя конечно социум и родные на них со всех сторон будут давить.

@vk860469: Да я все понимаю, персонаж должен был трагически и скоропостижно погибнуть. Но можно же было как-то поумнее обыграть, показать внезапно лопнувшие тросы, которые удерживали эти трубы, например. А тут прямо вот наиглупейший сценарный ход. Поэтому и возмутилась. Несвойственно людям, работающим в таких тяжелых условиях, так глупо поступать.

@katrinus: проблема в том, что этот случай как раз реалистичен. Видели ролики, где строители сидят без страховки и обедают на недостроенной высотке? Вот из этой же серии. Он ругался, что трубы разного диаметра. Скорее всего залез посмотреть поближе, вместо того, чтобы разобрать гору и рассортировать по размерам. Наверное, девяносто процентов всех несчастных случаев на производстве связаны с тем, что не надели защиту, не обвязали страховку, пошли туда, куда ходить было нельзя. Чувство опасности со временем сильно притупляется, тем более, что он мог на таких трубах прыгать сто раз, а в последний раз они под ним разъехались.