s02e07 — Серия 7

Боюсь, что тут имело место быть банальная халатность при проведении первой экспертизы. Проба была засорена и дала ложный результат. Много мнений встречал в сети от сведущих в этом деле о том, что имела место ошибка. К сожалению

нет никакого феномена Чикатило, это была следственная ошибка

В судебной медицине есть такое понятие как "категория выделительства". Все мы знаем систему АВ0, по ней зачастую определяют группу крови. Дело в том, что антигены этой системы содержатся не только в крови, но и в слюне, и в сперме, и в других биологических жидкостях. У большинства людей эти антигены совпадают, но есть примерно 15%, у которых эти антигены будут отличаться в крови и, например, в сперме.
Я не берусь утверждать, что с Чикатило именно этот случай, может и правда банальная халатность, но его часто приводят в пример, когда говорят о категории выделительства.

@Шеви: открываем первую же ссылку по ерунде, что вы написали:

"Парадоксальное выделительство — не существующий в действительности, по современным данным, эффект, при котором кровь и содержащие белок выделения организма не совпадают по антигенной системе AB0. В прошлом, в связи с низким качеством проведения анализов, это совпадение регистрировалось не всегда, что позволило сделать ошибочный вывод: 15 % людей не выделяют (например, со спермой) тех антигенов, которые содержатся в их крови (т. н. «невыделители»).

К началу 2000-х годов было показано, что явления «парадоксального выделительства» не существует, так как это явление противоречило бы генетическим основам системы AB0. Явления несоответствия по группе выделений организма и крови обусловлены бактериальной загрязнённостью исследуемых биологических объектов. Применение качественных реагентов и соответствующих методик позволяет избежать ошибочных результатов анализа."

@Шеви: вы оказались правы. Именно к "категории выделительства" принадлежал Чикатило.

@AlinaStn: Пишете ерунду. В случае с Чикатило проба была грязная и проверена лишь бы как, лишь в этом дело. У человека не может быть несколько физических показателей.

@wteme1991: Не доказали первую жертву, за неё расстреляли другого человека, и одну из молодых женщин, потому что она тоже была одной из первых и её тело было на такой стадии разложения, когда его нашли, что невозможно было даже сделать вывод об убийстве, решили, что смерть естественная.

Другое дело, что многие из эпизодов были доказаны в первую очередь его явкой с повинной, особенно первые случаи, когда от улик спустя столько лет мало что осталось. Если бы его не дожали и он бы не признался, он бы ещё и выйти на свободу мог бы.

Жертва 9летняя Лена Закотнова. За неё расстреляли Кравченко, так ему и надо в общем-то.

@polibelle: это реально страшно. Столько зла натворил, а найти все не могли, и доказать то без его признаний тоже было сложно. А если бы после первого задержания стало бы понятно, что это он, то смогли бы стольких жертв избежать....
Но... История не знает сослагательного наклонения, все эти "если бы" не имеют смысла, к сожалению ((

Черкасова не трогайте!!)

Он не играет, а гримасничает.

Для меня Нагиев актёр другого жанра. Поэтому могу судить предвзято. Я его помню ещё из телешоу «окона» и это развидеть не возможно.

@polibelle: вы явно никогда не работали внутри системы уголовного правосудия. Там еще не такие "микросцены" имеют место быть, у людей "извне" волосы дыбом встанут от отсутствия эмпатии и такта, так что режиссера винить абсолютно не в чем.

Причём тут режиссёр? Это ведь поведение персонажа, причём вполне себе возможное в реальной жизни, или вы думаете, что в органах все только целыми днями и плачут о жертвах, не едят, ночей не спят?

@polibelle: Я конечно за правоохранительные органы ничего сказать не могу, но по своей работе в больнице(в реанимации) с подобными ситуациями и фразами примерного типа "досмотрю фильм, подойду", "сначала доем,тогда и будем спасать", "это подождет я курю/играю" итд. При чем это в порядке вещей услышать от врачей, хирургов, реаниматологов при экстренных ситуациях,когда у пациентов стоит вопрос между жизнью и смертью.
Так что очень даже верю, что в то время(как и сейчас) такой момент мог запросто быть. Винить режисера не уместно.