s02e16 — The Overnight

@Сплюшка: ну у каждого свои страхи) вообще-то абсолютно его понимаю, нечего рисковать собственной жизнью ради идиота.

Вот всё-таки химию (любовь) не скрыть! Я как только их вместе увидела, то сразу захотелось, чтобы что-то такое показали, а оказывается они женаты в реальности.

Вот если бы все экранные пары, за которые так болеют зрители до встречи на съёмочной площадке были свободны, то уверенна - быть роману)

Незнай , лично я увидела химию Тима ,с Люси Чен 🌚

@Сплюшка: Так у них же в начале почти каждой серии какая-то абсурдная сценка.)

@Willthorn: мне показалось, что в этот раз тема не до конца раскрыта) Обычно у этих сценок чёткое начало и конец, а тут как-то как будто не завершено получилось

@Фабий: Это тоже шедеврально было :D Сериал на уровне!

@Фабий: а мне про взрывчатку с блестками на вечеринке :)

@СтасХрамцов: а, это тоже было очень неожиданно и смешно)

@СтасХрамцов: а как же чувак с пирсингом?)) И бобер, и... Матч с погоней и ещё куча всего.. =)

@walsnake: неее. это его напарница дочку забрала тогда

@zula22: ну я о ней и говорю. Походу я опять имена персонажей перепутал...)))

@Gourry_aka_pm: Ривер не было весело :D

@Сплюшка: ну а какая разница? Это же не выбор убийцы. Зато человечно

Наступать второй раз на те же грабли - не так уж и человечно))

@Gourry_aka_pm: ту тут такое дело.. В принципе для дронов легче 250 грамм (а ей такого хватит вполне, раз телефонной камеры хватает) вообще разрешения не нужно. В Калигорнии с емкой частной жизнью с дрона (а именно как раз она и есть), по-видимому, следствию не удается отделиться от емкой частной жизни с селфи- палки, и регулируется под номером AB 856, Кальдерон в статье Вторжение в частную жизнь.
Согласно действующему законодательству, за исключением случаев, оговоренных особо, лицо несет ответственность за физическое вторжение в частную жизнь, когда это лицо сознательно вторгается на территорию другого лица без разрешения или иным образом нарушает границы с целью получения любого типа визуального изображения, звукозаписи или другого физического впечатления о человеке, участвующем в частной, личностной или семейной деятельности. активность и вторжение происходят способом, оскорбительным для разумного человека. Согласно действующему законодательству, лицо несет ответственность за конструктивное вторжение в частную жизнь за те же действия, как указано, с использованием любого устройства, независимо от того, имело ли место физическое вторжение. Действующий закон налагает на лицо, совершившее физическое или конструктивное вторжение в частную жизнь, определенный ущерб и гражданские штрафы.

Пожалуй, торчащая в окне палка выглядит даже более угрожающей, чем жужжащий где-то вдалеке дрон.

@porco: Хм. Насколько я тут вижу, тут больше похоже на ситуацию из той серии, где ревнивый муж стрелял по дрону соседского мальчика. Enters onto the land of another person without permission or otherwise treses. Я не спец по штатовской терминологии, но тут больше похоже влет на территорию регламентируется. (И да, я не уверен, что в LA с полетами в городской черте с юридической точки зрения).

@Gourry_aka_pm: благодаря вот этому вот "...or otherwise treses..." совсем необязательно на территорию залетать для нарушения, достаточно именно вторжения в частную жизнь.
А мужика с дроном ведь не за дрон набутылили, а за стрельбу в неположенном месте )