- Главная
- Сериалы
- Настоящий детектив
- 3 сезон
s03e06 — Hunters in the Dark
Моя оценка
4.326
MyShows
(3 479)
| Длительность: | 60 мин. |
| Даты выхода: | 10.02.201911.02.2019 05:00 |
| Всего просмотров: | 51 12527.14% |
Обсуждение 6 серии 3 сезона
Обсуждение серии
137Upd. Как вариант.
Девочка могла жить в этих "розовых комнатах", потом сбежала как-то, и думает, что это ее Том туда отдал... поэтому позвонив, она сказала "я знаю, что он сделал". Отец он ей настоящий или нет, это уже вторично.
В целом, отличная серия.
Прокурор намеренно хоронит дело, вешая его то на Вударда (в 80-ых), то на Тома (в 90-ых). Рыжий подбросил улики в дом Вударда, за это и получил должность начальника охраны. Хойта до сих пор не показывали (вроде?), но он явно как минимум финансирует это всё (не зря он Люси давал деньги 8 лет).
Осталось понять, кто именно похитил девочку (вряд ли прокурор или Хойт сами стали бы ходить по лесу с детьми) и зачем Хойту вообще девочка? Типа нет своей и решил взять чужую, из неблагополучной семьи, спасти ее, так сказать?
И что там с чернокожим одноглазым? В 80-ых был совершенно другой человек, у него мутным был правый глаз, а у этого левый. Что-то мне подсказывает, что чернокожий из 90-ых как раз является тем, кого изначально искали детективы. Только вот как он причастен к этому делу?
Выглядит так, что человек в предыдущую серию вернулся и откомментил.
Про то, кто такой Хойт я вообще абсолютно забыл, пытался найти на tvmaze, там пусто. Если он и упоминался в предыдущих сериях, то так вскользь, что запомнить его было невозможно. Потом оказалось, что и не показывали до определенного момента.
Розовая комната *в подвале* (подальше от лишних глаз и ушей) за толстенными дверями - просто кричит о том, что Хойт - маньяк педофил, охотится за девочками с улицы или из неблагополучных семей. Вспоминая 1-й сезон, вполне резонно полагать, что Джули - далеко не единственная жертва насилия. Девушка, с которой беседовала Амелия - прямым текстом сказала, мол "люди не знают, что здесь происходит с маленькими девочками", мол ты должна написать книгу об этом. Есть конечно слабая зацепка что Джули - биологическая дочь Хойта и он принял ее в семью, но тогда она выросла бы с нормальной психикой, а не стала уличной наркоманкой, считающей себя "принцессой из розового замка". С Люси и Дэном все банально: Хойт заплатил Люси, пообещав лучшую жизнь для Джули, Дэн прознал об этом и получил свою долю. А рыжий коп замел следы.
Парень водитель пикапа вполне может оказаться тем Майком, который махал Джули в детстве и которого допрашивали в 80х, и который мог знать про встречи Джули и Хойта в лесу, но промолчал.. а потом как-то помог Джули бежать, когда повзрослел.
С прокурором интересно. Поначалу казалось, что он не в теме про педофилию, что ему просто выгодно быстрее закрыть горячее дело, из карьерных соображений. Но после звонка Джулии, где она обвиняет "человека, который выдает себя за ее отца" все меняется, ведь мы теперь уже знаем, что Том невиновен, а по телеку в обращении к Джули показывали их двоих: Тома и прокурора. Прокурор и Хойт в той же больной секте?
С репортершей неясно. Она может быть агентом Хойта, пытающейся выяснить до чего докопался Уэйн (из этих же соображений спит с его сыном). Скоро узнаем )
2) Уэйн не доверяет Роланду? Момент с седаном из окна... Он, наверное, сам увидел, а потом переспросил Роланда, чтобы проверить (и тот обманул). + есть намек, что Роланд в 2015 уже не жив (на рубашке у него кровь).
3) Майкл Рукер играет Хойта? на фотке с охранником можно его заметить.
4) рип Томми? он, кстати, мутил с Роландом? и может даже с этим начальником охраны, которого убили Уэйн и Роланд.
5) репортерша и сын confirmed.
отличная серия, жду развязки.
2. Роланд сам мог водить этот седан)) поэтому он его и не увидел
Я тоже думала что хорошо бы Роланд был галлюцинацией Уэйна, но кто тогда смотрел как он кормит собак? Так что жив он.
3. Да.
А теперь начальник охраны завода, его в этой серии допрашивали
Мамаша с братишкой получили деньги, но как истинные любители остренького решили затребовать еще и еще, в итоге пришлось все подчищать начальнику службы безопасности, которого в итоге самого зачистили наши копы(или коп).
И более того, все это накладывается на ряд совпадений, типа смерти мальчика, который очевидно погиб совершенно при других обстоятельствах, а кто то, например тот священник нашел его и положил в той позе с фотки.
Теперь остается понять кто наблюдал за детьми и передавал записки - был ли это сам Хойт(во что с трудом верится) или какой нибудь "друг". И кстати, Хойт все же забрал девочку дабы восполнить утрату или у него другая слабость к маленьким девочкам?
Пока не хватает звеньев в цепочке.
И реакция негра странная. Он так бушевал почему? Потому что думал, что делает благое дело?
И нам совсем недвусмысленно намекают, что главная фигура здесь это Хойт. Рыжий был замечен за подменой улик, а потом оказался на хлебном месте на том самом заводе Хойта. Это не намек даже, а прямым текстом нам говорят, что именно Хойт ключевая фигура во всем этом деле, и детективы должны на него рано или поздно выйти, ждем.
Мамаша точно ребенка продала, а перед общественностью только трагедию ломает. Когда Амелия приходила к ней в дом, она ее раскусила мне кажется, сказала, что она может все рассказать детективу Хейсу, если захочет, но та опять включила великомученицу.
Тома жалко, кажется он реально ни при чем, и ведь не сломался за 10 лет, потом еще под новое расследованте угодил, и снова выдержал выстрадал, что подхлестнуло его на самодеятельность. в итоге походу он все.
Детективы как слепые щенята во всем этом грязном черном болоте. Атмосферу нагнетать Пиццолатто умеет конечно мастерски👏 Становится горячее. И розовее)
что за рояли в кустах, например, когда Том оказывается за дверью в полицейском участке ровно в ту минуту, когда там говорят о дядьке?
что за пустой, растянутый, банальный диалог отца с сыном?
и, наконец, это чо реально, разгадка- эта та самая банальная теория с хойтом, о чём в комментариях уже ко второй серии писали?
похоже, первый сезон, у ребят шедевром просто случайно получился, звёзды так сложились, четвертый я уже не буду смотреть.
но а в целом - тоже не нравится сезон. даже если все сводится к "покупке ребенка дабы заменить ею чью-то дочь", то, как бы это ужасно не звучало, но создатели умудрились сделать такую историю скучной...
наверняка до этого брали для ай ди какого то, то есть и у детей берут
- когда Амелия разговаривает с девушкой, камера настойчиво показывает нам парня на машине в окне. Это мальчик, которого мы видели в детстве, которому нравилась похищенная девушка, это подтверждает фамилия на машине. Вероятно, как-то связан с её побегом из "розовой комнаты";
- когда Уэйн просит Роланда "в настоящем" посмотреть в окно и сказать, видит ли тот машину. Нам не показывают, что в окне и мы не знаем, лжет Роланд или нет. Если и лжет, то, возможно, из-за того, что увидел пистолет и испугался за друга; но есть теория, что Уэйн несколько преувеличивает масштабы собственных проблем с памятью и таким образом проверяет Роланда. Возможно, подозревает Роланда в сотрудничестве с Хойтом или кем-то еще на каком-то из этапов;
- когда они разговаривают с братом жены, камера опять же фокусируется на том, как тот втыкает сигарету в яичницу. Хойт - владелец птицефабрики, вот и ответ детективам;
- я внезапно узнала книгу, которую держит в руках Роланд с пометками Уэйна, реддит это подтвердил)) В общем, там есть кадр, когда нам показывают текст - справа действительно текст книги Амелии (судя по всему) про детей. Слева отрывок из книги "Женщина в окне"
(спойлер-спойлер-спойлер)
По сюжету книги героиня живет одна и периодически разговаривает по телефону с мужем и детьми, говорит о них окружающим. Затем она видит убийство в соседнем доме. Потом выясняется, что ее муж и ребенок давно погибли. В кадре отрывок из книги, когда героиня с мужем и дочерью попадают в аварию.
Дальше по сюжету книги ей никто не верит (потому что все решают, что она не в себе), но в финале мы узнаем, что убийство в соседском доме действительно было.
Это очень сильно рифмуется с историей Уэйна. Ему могут не верить (потому что он старик с галлюцинациями), но это не значит, что за ним действительно не следят и что он не найдет убийцу. Ну и вообще тут можно много как трактовать, но страница явно не случайно.
проблемы с памятью у него реальные, ещё и глюки с вьетконговцами
жаль, конечно, теория про проверку - одна из лучших была)
занятно, что улики подбросил Рыжий, который вроде как человек Хойта, во всяком случае он работает на него в 90х, но об их знакомстве в 80х ничего неизвестно. Если Рыжий все-таки работал на Хойта в 80х, тогда почему возникает такая ситуация, когда человек Хойта подбрасывает улики в дело, «раскрытие» которого очень на руку Прокурору? из него вытекает другой вопрос: по чьей все-таки указке Рыжий подкинул улики? это либо Хойт, либо Прокурор. Если это первый, то у них с Прокурором могла быть договоренность, типа человек Хойта подбрасывает улики, а люди Прокурора покрывают темные делишки Хойта. Если это второй, значит он тоже замешан, и более того, связан с Хойтом через Рыжего, который в 90х становится начальником охраны на заводе Хойта. То есть в обоих случаях Хойт и Прокурор оказываются как- то связаны, а значит и причастны к делу.
Слишком много загадок осталось. Что с женой Уэйа произошло? Что произошло с дочкой Уэйна? О чём темнит Том?
Священник полюбас замешан в этой истории. Слишком он нервничал в предыдущих сериях.
Не думаю , что Уэйн голубой. Его бы так не удивило , то что том Гей и не развозился
все писали про Роланда
((
А ты сидишь такой и думаешь - хм, в каком времени происходит эта сцена? Тааак-с, у Махершаллы здесь короткое афро, это значит... Дайте-ка подумать. Это значит, что дело происходит в 80-х! Элементарно, Ватсон!
А в остальные 50 минут спишь и не можешь бросишь потому что это же True Detective.
Розовая комната навевает воспоминания о сериале "Тьма"
Детективы, они же главные герои, слабо поработали в 80х. Слишком мало внимания деталям было.
И как же играет Махершала Али!!! В этой серии очередной раз оценила его актерскую игру во временной линии 2015-го. Просто вау! Ну не зря 2 Оскара имеет человек!!
Стыдно признаться, но до недавнего времени вообще не знала об этом актере и познакомилась лишь пару месяцев назад, через фильм "Зеленая книга". Благодаря этому знакомству пошла смотреть 3 сезон тру детектива, где он играет главную роль. Я в восторге!
А это "интервью" на самом деле инструмент, чтобы старика подвести к воспоминаниям о его преступлении и сознании в нём 🤔
Потом ещё брошюра из церкви про лечение гомосексуальности у Тома и слухи про него среди коллег. Том видимо не мог себя принять и ещё более несчастливо от этого жил.
А с Роландом более мутно, может он бисексуален, тк девушка у него была, но потом он до старости так и не женился и отношений не завёл.
Может он и гей, но ещё более в шкафу даже сам для себя, для него у него просто «личная жизнь не складывается». По-всякому бывает.
Но вот выше пишут, что автор опроверг то, что Роланд гей 🤷 (но бисексуальность никто не отменял хаха ))