s43e16 — Зимняя серия. Игра первая. Потанина, Аскеров.

@Leanessa: Да, похоже, что так. А жаль..

@ZemAndrei: Да, у меня были позитивные воспоминания о нем, когда он был просто молод и горяч, и было смотреть интересно, а теперь - неприятно...

@lucky_ma: дааа, я сейчас смотрю старые игры, когда Ровшан только начинал играть - такой интеллигентный, и играл гораздо лучше, и версии хорошие выдавал, и вежливо, уважительно со всеми общался. А в последние годы - не знаю что там у него переклинило, но стал каким-то хамом базарным!

@alanscodt: на вопросе с часами у меня не было сомнений, он просто держал руки, нигде не постукивал.
Потанина только и делала, что "отворачиваясь" стреляла глазами в распорядителя, пропуская его вперёд и освобождая обзор на Галачана =)
Да, по набранным очкам заслужила победу Потанина. Но зачем вообще нужно было придумывать эту игру, где выиграть можно даже набрав лишь одно очко, если им так хотелось отдать победу Потаниной.
Даже если посмотреть трансляцию из нескучного сада после игры - сам распорядитель подтверждает, что подсказки не было, карточку не давал, он просто "отодвинул" Галачана из-за того, что тот слишком близко наклонился, нервничая. Изначально уже ситуация притянута за уши. А Ведущий даже говорить на эту тему не хотел, сразу "это не обсуждается, обсуждается лишь какая команда играет блаблабла", видимо, сам понимал слабость своей позиции.
И мне нравилась команда Потаниной до этой игры, поэтому никого "подрывать" в моих целях не было, лишь описал то, что мне было очевидно. Конечно, не значит, что я прав везде и во всём.

@smusenok_fox: то есть, Потанина указала распорядителю на подсказку, при этом распорядитель подсказки не увидел, но её увидел ведущий? Вот так многоходовочка.
Какой смысл вообще "стрелять глазами" (ради бога), показывая на Галачяна, когда тот просто стоял и нервничал, а кивать начал уже после того как Потанина отвернулась? Или она подумала "ой, Ким выглядит так, будто вот-вот кивать начнёт, освобожу-ка я обзор распорядителю"?

@alanscodt: ну, пересмотрите внимательнее момент. Там Ким стоял и очень нервничал, наклонялся, это привлекало внимание. Потанина просто понадеялась, что его нервы сочтут за подсказку. Иначе зачем на вела себя именно так? И с таким лицом =)
Ведущий ничего не заметил =) он просто воспользовался ситуацией, чтобы слить игру.
И как я сказал, посмотрите эфир после игры - распорядитель сам сказал, что не было подсказки.

@smusenok_fox: не-не-не. Подсказка была. Ким сначала стоит спокойно, в конце прикрывает лицо руками, волнуется. Вопросов к нему ни у кого не возникает. Потом Аскеров кричит может слезы? просто слезы! Тут Ким убирает руки, и очень выразительно кивает. Максимум, что можно сказать, что возможно не специально он это сделал, а по инерции из-за волнения, но это уже никого не интересует. Очко телезрителям, всё верно. С этим вообще никто не спорит вроде как.

По поводу смены команды. Моё мнение изначально было, как у Ровшана. Это более справедливо и я всё еще так считаю. Ведущий САМ оговорил в начале игры, что команда уступает место, если ОТВЕЧАЕТ НЕПРАВИЛЬНО. Как показала игра "когда отвечает неправильно" и "когда очко достается телезрителям" это 2 разных ситуации.

В общем непроработанность правил дает о себе знать.

P.S. Болел за Потанину. Так что ура)

@mrValera: Про подсказки спорить уже глупо, каждый истолковал по своему и увидел, что увидел.
Там в группе вк даже кидали правила из регламента, где тоже прописано всё очень мутно. А ДрузиКозловы начали опираться на правилах (которых, как оказалось, сами не знают). Надеюсь, что волна недовольства о несправедливости ситуации дойдёт до отцов игры, и они дадут обеим командам шанс сыграть снова.

@smusenok_fox: поржала. "Вот приедет барин - барин нас рассудит!" (с)
Вы каких "отцов игры" имеете в виду? ))))))))

@nikitanka: да Крюка со Стаценко. или кто там ещё этой самодеятельностью заведует.

@smusenok_fox: в смысле? Крюк, который принял это мммм непопулярное среди вас решение, и Стеценко, которая всегда с ним выступает единым фронтом, не в курсе что ли, что они сделали? Или вы думаете, что они почитают каменты в Интернете, и им стыдно станет? )))) Да 70% каментов в стиле - так этому Аскерову и надо.

Он, кстати, может и даст еще шанс (кому-то же надо играть), но уж точно не из-за интернет-комментариев. В 2001 году была ситуация, когда Бялко на решающем раунде дал очень близкий по смыслу к правильному ответ. Очень близкий. Крюк не засчитал. Поднялся бунт знатоков!!! Мухин даже играть отказался (они как раз в финал вышли из-за проигрыша команды Бялко). Так Крюк их всех морально ТАК под орех разделал, что Мухин буквально бочком вполз в кресло за столом, как миленький заиграл и больше вякать не смел.

Крюк не играет в демократию, так-то. Только если сам что решит, тогда сделает, а на ваше недовольство ему с прибором.

@nikitanka: не согласен про единый фронт. сто раз уже Стеценко выступала против действий Крюка. Я не думаю про "стыдно", я думаю, что задним числом лучше думается =)

@smusenok_fox: примеры?

И какая мать вообще выступит против успешного ребенка, которым гордится, м?