s06e01 — Слепые прослушивания. 1-я неделя

Это шоу , но шоу с названием голос! Они же петь хорошо хотят , пусть учатся!

@АринаВеснина: но они же не приходят за критикой в свой адрес. Шоу, в основе которого были ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоции и впечатления, в котором совершенно не обязательно сидеть и 15 минут разбирать каждую спетую ноту. Этим занимаются на занятиях, после эфира и съёмок, но никак не на шоу, куда люди приходят за новыми эмоциями и показать свои возможности)

@Hapee: положительными эмоциями усиленно кормили зрителя, допустим, в четвёртом взрослом. В итоге кроме "Это было круто" от жюри ничего невозможно было услышать, а это не про профессию, мягко говоря. Ля-ля, сю-сю. Не за критикой они приходят, конечно, любой артист только за ней и приходит. А "за эмоциями" это зрители смотрят.

@Соболь: а вот это и есть косяк нашего голоса. (ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ)
Я смотрю еще американскую и британскую версию, и там наставникам обычно есть что сказать. И критика, и комплименты присутствуют.
+ Почему-то наши наставники особо не соревнуются между собой. Если в той же Америке, если повернулось хотя бы два наставника, то каждый будет долго говорить и убеждать почему участник должен выбрать именно ее/его. Еще наставники поссориться в шутку могут. А суть в том, что смотреть за этим очень интересно. А в нашей версии, кого-то уболтать старается только Пелагея похоже.

@Соболь: только вот в четвёртом голосе были проблемы с наставниками и там можно придраться к чему угодно вообще)
Не любой артист приходит только за критикой. У всех разные цели и желания и далеко не все (и это замечательно видно по реакции участников, кстати) желают стоять после сложного выступления и слушать "помощь" от Градского. Гораздо этичнее начать этот разговор после эфира.
И, да, в американской и британской версии это именно ШОУ, приятное, легкое. Под таких наставников, под болтологию которых не хочется уснуть больше всех и подходит Пелагея. И похвалила, и посоветовала что-то дельное. Слушать её интересно и приятно, она не давит на участников и это именно то, что ждёшь от "Голоса".

От недовольной мины Градского и вечного "я так и знал" лично я начинаю уставать если не сразу, то до первой рекламы точно.
И шоу то, кстати, не про профессию)

@LGr: Я тоже смотрю и американский, и британский Голос. Там же вас не раздражает эта "и критика"? А то, что она представлена немного в другой форме - так это разница менталитетов, не более. Они по-другому рассуждают в принципе, и по-другому строят логику высказываний. Градский в принципе человек отдельный, руководит своим театром, ему не привыкать. И что-то сидит уже пятый сезон в Голосе, зовёт его руководство. Первым в 2012 позвали и от него остальной состав строили.
А именно русский мне тем и нравится, что соревновательный момент практически отсутствует. Ну, да, надо выбрать кого-то лучшего, выбрали, ура, а теперь давайте попоём. В зарубежных - "о, да, я так хочу этот контракт", и после каждой рекламы тебе не забудут напомнить, за что же именно, за какую сумму и за какой сертификат идёт соревнование. В "Честном слове" Пелагея как раз и рассказывала, что не хочет соревноваться с этими наставниками, потому что их любит, и между ними конкуренции как раз и нет. А Агутин каждый раз говорит своим "Всё равно победит кто-то из команды Градского, не парьтесь, давайте просто музыку делать".
Ну, и, кроме того, я-то как раз разбираюсь в низах, верхах и терциях, и мне очень интересны эти коротенькие моменты мастер-классов. А шоу смотрит большое количество людей, заинтересованных в музыке больше, чем на любительском уровне. Таких профессионалов, как Градский, не везде можно услышать. Для эфира вырезают, и вырезают гораздо больше.

@Hapee: нет, конечно, не про профессию)))))
В четвёртом вообще была сплошная музыкальная халтура, за небольшиииим исключением вроде Озерова.

@Соболь: да я уже по количеству минусов поняла, что у нас все любят посмотреть на уроки вокала, а я со своим "голос должен быть легковесным шоу и вообще-то это конкурс" в меньшинстве.
Что поделать.

@LGr: так вы определитесь, это шоу, или это конкурс. Вот в данный момент смотрю интервью Бертмана в "Главной роли" на Культуре. Говорят с Макаровым о конкурсе "Большая опера", и затрагивают вопрос того, что именно в силу того, что это конкурс, зрителю интересен процесс обсуждения членами жюри, и поэтому его делают открытым.
А в нашей стране, где только недавно поющие трусы узнали о том, что фонограмма - это фуфуфу, Голос чем-чем, а легковесным шоу по определению не может быть. Вспомните шок от первых сезонов, шок чисто культурного плана. Откуда были такие рейтинги - никто же и не подозревал, что у нас вживую люди могут так петь. Как радовался в первом сезоне, по-моему, Агутин - "живой концерт с живой музыкой на Первом канале в пятницу вечером, вы можете в это поверить?" (Плюс материал, который они берут. Английский и американский Голоса промышляют исключительно своей собственной современной, попсовой музыкой на английском языке. Наши делают всё). Это наложило определённую ответственность на всех, кто Голос делает. И на афишу себе никто не забывает прилепить эмблему Голоса, даже те, кто вылетел с дуэтов.

@Соболь: А что шоу не может быть конкурсом? При том, что у нас не то, не то.

Нет, я не помню шока от первых сезонов, я начала смотреть с четвертого, первые потом онлайн догоняла, это учитывая, что я вообще мало интересуюсь нашей эстрадой. Так, отдельные песни могу послушать.

Я не знаю, в чем вы меня пытаетесь убедить, кажется мы же уже сошлись на том, что на вкус и цвет все фломастеры разные, и ничего с этим не поделаешь.

@LGr: ну, вообще-то это противоположные вещи. Форма и содержание.
Вот видите. Теперь понятно, откуда вы взяли, что Голос должен быть легковесным шоу. Нет, он может им быть, но не в тех условиях, в каких он появился у нас. В другой стране какой-нибудь.

@Соболь: так вот основная претензия как раз о том КАК Градский это делает. Превращает конкурс ли, шоу ли, но в урок. Помимо людей, заинтересованных в музыке профессионально, Голос смотрят ещё тысячи людей различных профессий, которым ЧСВ-шные замечания Градского портят впечатление от просмотра (ещё и ни о чём не говорят, далеко не все разбираются в музыке).
Я нисколько не преуменьшаю его заслуги, возможности, опыт. Безусловно, он фигура важная и я согласна зачастую со многим, что он говорит, Но лично мне не хотелось бы слышать это и смотреть на то, как участники побыстрее хотят свалить со сцены, только бы не слушать его догадки о их возрасте/профессии и едкие, неэтичные порой комментарии.
На фоне гипертактичной Пелагеи он смотрится не в лучшем свете (и я не про опыт/данные и т.д, а про поведение и манеру вести это шоу-конкурс).

В любом случае, каждый останется при своём мнении и надеюсь это мнение заключается в том, что новый сезон Голоса смотреть в любом случае интересно))