- Главная
- Сериалы
- Доктор Кто
- 10 сезон
s10e04 — Knock Knock
Моя оценка
4.505
MyShows
(3 438)
| Длительность: | 45 мин. |
| Даты выхода: | 06.05.201706.05.2017 14:00 |
| Всего просмотров: | 41 19226.73% |
Обсуждение 4 серии 10 сезона
Обсуждение серии
253Вроде как очень сильно хочется посмотреть следующую серию, а вроде ведь чем ближе конец сезона, тем ближе расставание с Питером Капальди. Кажется, мне его всегда будет мало. Я считаю, что именно в этом сезоне он лучше всего раскрывается как Доктор.
Надеюсь, тут есть такие же повернутые. Пользуясь случаем, передаю вам привет.
Отец Эми был в серии о динозаврах на космическом корабле, и ,кажется, немного в эпизоде с меддленным вторжением чёрных кубиков. И он там вполне колоритен.
А ещё более колоритен был дедушка Донны, который с телескопом за звёздами наблюдал. Он неплохо показан в "Turn left", и, кажется, в финале четвёртого сезона засветился. Вообще классный был дед!
Кстати, феномен того что Фробишер из "Торчвуда" имеет лицо Цецилия из "Доктора Кто" никто из авторов сериала вроде как даже в интервью не объяснил.
Вообще, я считаю, не нужно из этого никакой "феномен" делать. Сериалы постоянно вновь используют одних и тех же актёров для второстепенных персонажей, это естественно. Особенно такие долгоживущие, как "Доктор Кто". На протяжении классики одни и те же актёры вообще могли по 5-7 раз появляться в разных ролях "на одну серию".
А еще мне со стороны выглядит как буд-то Доктор и Билл встречаются. Забавно, короче...
Его история это нечто... В конце ревела, как не знаю кто... 😢
Насчёт Хранилища даже не знаю... на самом деле вопросов стало ещё больше чем ответов. 🤷🏻♂️Но, лично я сильно сомневаюсь, что там Сьюзан. Тогда уж скорее Мастер...
Я рада, что друзья Билл ожили, они интересные персонажи.
И после завершающей сцены я окончательно убедилась, что за дверью Мастер. Все указывает именно на него. Осталось только узнать, каким он образом он оказался взаперти.
И другой момент с Матерью и сыном очень сильный как по мне. Я таки пустил слезу не смог сдержаться.
"- Нам пора...
- Нет, не хочу..."
P.S.: Музыка всю серию просто потрясающая.
Если уж искать худший эпизод, то "Беспокойный мертвец", "Фонарь идиота", "Доктор, вдова и платяной шкаф" и "В лесу выросшем за ночь" - легко получат призовые места как худшие эпизоды эпохи Экклстона, Теннанта, Смита и Капальди соответственно.
"Кольца Акатена" - это второй лучший эпизод Смита после "Прячься".
- Спокойной ночи.
- Ничему вас жизнь не учит, да, сэр?
- Эй! Ужинать будешь? Я в мексиканский ресторанчик зашел. Слушай, я знаю, как тебе там скучно, Но я здесь тоже застрял, знаешь ли. Мы оба пленники. Ну так как на счет ужина? А еще у меня для тебя новая история. Про дом с привидениями и мокриц из космоса. И кучу сожранных подростков. Я к тебе иду."
Да стопудняк там заперт Мастер! Тот самый, что не Мисси! Играет на пианино, скучает, и любит слушать истории покровавее Хдд
А вообще, серия на высоте, игра старых актеров просто мега ура! )) Студенчики немного подкачали, но серия была и правда местами жутковатая ))
Из списка синопсисов ДКТВ: "Она будет больше похожа на поздних Эми/Рори и Клару, и меньше похожа на Роуз, Марту и Донну" - по-видимому, имелось в виду то, что Билл указывала Доктору на личную жизнь. Так прямо взгрустнулось на моменте этом, сердечко кровью обливалось((
На этом моменте прям передёрнуло, как всегда сильные слова доктора.
С одной стороны, вполне неплохо, мне по большей части понравилось.
У Билл есть осмысленная жизнь вне Доктора, и нам её даже показывают, аллилуйя, пожалуйста, не останавливайтесь. С реализмом тут вообще всё ок - судя по комментам/твитам, тема квартирных хозяев, съёмного жилья и его возможных непрошеных обитателей (фу) оказалась близка многим бывшим и нынешним студентам.
Доктор слушает Little Mix и общается с молодёжью – мимими. Дэвид Суше и Капальди в одном кадре – просто подарок для зрителя. Даже вспомнили эру РТД и Гарриет Джонс, ух ты!!!
В целом напомнило Hide с 11 и Кларой, только лучше, потому что концовка не такая смазанная и более логичная.
Но, как ни странно, именно финальная развязка мне впечатление и испортила. Да, сцена, где выясняется, что герой Суше – это сын Элайзы, вышла очень драматичной и эмоциональной, только эпизод моментально покрылся толстенным налётом вторичности. Всё это уже было. И не раз. Даже не два. Мораль «Ты – родитель, ты контролируешь ситуацию» двигала сюжетом и в The Doctor Dances, и в The Doctor, The Widow, and The Wardrobe, и в Night Terrors, и наверняка где-то ещё.
Конечно, у каждого автора есть свои любимые сквозные темы, которые он стремится раскрыть и показать, но, извините, если сцена, где Нэнси спасает своего сынишку силой материнской любви, выглядела свежо и сильно, это не значит, что в двадцатый раз будет интересно смотреть на то же самое. К воскрешению друзей Билл, кстати, тоже можно придраться при желании – дом-людоед напоминает монстра из Love & Monsters, но там чудес не происходит. (Зря я подумала после прошлого эпизода, что Everybody lives больше не действует.) А сведущие люди, смотревшие Шерлока, утверждают, что пианино в темнице оттуда, и я им охотно верю.
TLDR: Наличие отсылок – это не плохо, а вот наличие откровенных самоповторов – другое дело.
PS. Короче, 10 сезон пока что намного лучше 8 и 9, но до идеала ему далеко.
До встречи в следующих сериях.
Очень надеюсь, что если у Доктора и запрятан в подвале Мастер, на этом его (Мастера) отдаленные сходства с Эвр закончатся...
В Шерлоке тоже была тайна, кто спрятан в харнилище? При том Мастер/Мисси, если это кто-то из них, не брат/сестра Доктора
А эта серия, чувствую, останется одной из любимых в эре Двенадцатого, люблю такой стиль, что поделать)
Жду появления Джона Симма в роли Мастера
После прошлого эпизода я понял что люблю десятый сезон сильнее чем девятый, восьмой, седьмой, шестой и пятый, причём вместе взятые. Потому что несмотря на аллюзии к старым эпизодам, атмосфера сезона сильно отличается от всего, что Моффат показывал нам до этого и у меня снова перед просмотром эпизода то приятное чувство предвкушения восторга, как в любимую и дорогую сердцу эру Рассела Т. Дэвиса. "Пилот" действительно оказался пилотным эпизодом, по крайней мере по ощущениям!
После этого эпизода я понял что люблю десятый сезон больше чем четвёртый и первый.
И только третий и второй сезоны пока остаются для меня самыми любимыми, потому что поцелуй Доктора с мадам де Помпадур, возвращение Сары Джейн Смит, речь Доктора в аду перед Сатаной, сцену прощания Доктора и Розы, сцену встречи Доктора и Марты, уютную камерность "Пробки", возвращение Мастера и самое главное - первое появление Плачущих Ангелов - будет очень сложно переплюнуть.
Дриады, только не такие, были в "Торчвуде". Там они реально были древесными феечками.
Деревянные люди были в "Доктор, вдова и платяной шкаф", атмосфера мрачного дома была в "Не моргай", "Прячься" и "Ночные кошмары", ну и немного в "Комплекс Бога", правда там был не дом, а типа отель или что-то такое. Про твист "ты - родитель, ты - главный" и где он встречался - уже написали выше.
Так что видимо наши предположения насчёт того, что в десятом сезоне создатели сериала воздают дань памяти предыдущим эпизодам, по новому показывая знакомые ситуации - верна.
Причём если в первой мне выписали бан вечный и перманентный (серьёзно?! из-за такой мелочи...), то вот в TeamTARDIS бан временный, до 6 июня, так что следить за новостями я могу. И даже лайкать. Не могу только комментировать и репостить :-(
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTkzMDIwMjA5N15BMl5BanBnXkFtZTgwMDk1NjY5MTI@._V1_.jpg
Жизнь Элайзы поддерживают паразиты,
Их оберегают и кормят, чтобы они эту жизнь поддерживали.
Если их не будут кормить, они перестанут ее поддерживать.
Так какого... они вдруг ей подчиняются?
Т.е. если бы объяснили что они искали себе королеву и нашли и вот теперь ей служат, это может быть и прокатило, но блин, ничего не объясняют.
Просто как только тебя заражают ты можешь всеми крутить и вертеть.
Соседей Билл вернули, а что с другими? Которые въезжали 1997 и 1977 и т.д.?
Я имею ввиду если вас сожрали, как разница сутки назад или 20 лет, выход из чужого желудка только один (и он никому не нравится). А если их не сожрали, а разложили на атомы с возможностью реверса, почему не вернули остальных?
По поводу кого-то в подвале, надеюсь что это мастер или Клара, главное чтоб не Арья (не помню как звали ее персонажа в Докторе).
Средняя, проходная серия, я скучаю по продуманным сценариям Моффата.
На счет возвращения других жителей я с Вами полностью согласен)
Если они не могут без нее жить, и они обладают самосознанием не логичнее будет реакция:
- Ребята, сворачиваемся, кажись она решила всех нас убить, пошли в кудрявенькую? или в сынка, он вроде умирать не хочет и подкармливать нас не считает зазорным?
- Я должен его спасти! направить на пусть истинный! теперь я не последний, а предпоследний мы должны дружить.
Они были хорошими друзьями, когда-то, если верить словам Мисси
Про существо в хранилище, говорят, мол, слишком очевидно, что это Мастер. Про Мисси также говорили, а в итоге получили Мастера. Я на какой-то момент подумала, что это, вообще, Билл (Билл мне рассказала о ваших приключениях (с), она знала про историю с Элизой и домом, а Доктор собрался какую-то другую историю рассказать, например), или Клара (может, ее так достали дети за время работы, что ей понравилась бы история о сожранных молодых людях), или Ривер, или вообще сам Доктор (выше перечисленные не играют на пианино, а Докта играл и на органе, и на гитаре, но хз, может, пока это нечто сидело в заточении - научилось) или, может, его мама (вопрос про ту, которая дала жизни, намекает, а вдруг там, вообще, весь Галлифрей, который жизнь ему дал=) Но в итоге это окажется Мастер, куда же без него. Воплощение между Симмом и Мисси, например.
-I am helping! This is me helping!
Шикарный момент! Приятно, что стало больше моментов, где Капальди дают раскрыться. И мне наоборот (в отличии от комментария выше) с каждой серией Билл больше нравится, хотя поначалу она вызывала скорее чувство недоверия. А тут - местами и правда напоминает замечательную Донну.
К сожалению эти минусы никак не повлияют на твоё видение мира и ты всё также останешься гомофобно настроенным расистом без чувства такта и уважения.
Это не платье/джинсы/смартфон, который носят/покупают/используют потому что он модный, разрекламированный и понтовый. Ориентация так не действует.
Грустно смотреть на вашу зашоренность и предвзятость, вам даже в сериале горизонты мышления расширить пытаются, а вы только агритесь(
"Одно время считалось, что гомосексуальность может являться результатом проблем в семье или ошибкой в физиологическом развитии. Сейчас достоверно известно, что эти предположения были основаны на дезинформации и предрассудках"
С уважением, ваш великовозрасный гей заминусивший коммент))
Пиздец, товарищи! Мне стыдно за хувиан...
Я имею в виду брошенную впроброс фразу "дедушка со своим мужем". Вот это просто толстота и даже впроброс вылезло наружу своей неуклюжестью.
Я считаю, что неискреннее, по квоте, вплетение в сюжет сексуальной ориентации героев (любой ориентации) - это отвратительная работа сценаристов.
В новом выпуске Doctor Who Magazine сценарист серии «Тук-тук» Майк Бартлетт рассказал, что Гарри, сосед Билл по дому, является внуком Гарри Салливана, спутника Четвертого Доктора. Бартлетт рассказал, что ему очень нравился Гарри Салливан в классике, и в изначальном варианте сценария к нему была отсылка, но в итоге он решил её вырезать, потому что подумал, что в 2017 году могут и не вспомнить спутника, который был на экране 40 лет назад.
Так что, теперь понимаете, какой "парень" дедушки имелся в виду.
Беженцев они принимают не для того, чтобы за счёт них увеличить число жителей, а потому что так почему-то принято - давать укрытие беженцам. Не сделают этого - и их ООН по головке не погладит, выпишет штрафы и санкции, направит в международный суд дело против представителей того или иного государства. И от этого гораздо больше проблем, чем какой-либо выгоды в виде дополнительных рабочих рук на производствах, при всей моей толерантности к представителям других национальностей.
У вас, милочка, удивительная способность связывать между собой два абсолютно не связанных явления.
Если вы действительно не гомофоб (в чём я сильно сомневаюсь из-за вашего выражения "геи, которые могли быть гетеро", использования кривого слова "гомофилия", вашей веры в существование мифической "пропаганды гомосексуального образа жизни" и предположения о том что из-за гомосексуальности хоть какая-то нация может выродиться) - то просветите себя и насчёт влияния гомосексуальности на рождаемость, и насчёт многих других вопросов - посмотрите вот это видео (https://youtu.be/lQmWsl2N0UE) на канале талантливого видеоблогера TrashSmash. Оно длинное, 48 минут, но оно стоит потраченного времени.
А не в том, иметь гомо-, би- или гетеро- сексуальную ориентацию. Это врождённое.
Разговоры про "Окно Овертона" и тем более про легализацию педофилии / каннибализма / [вставить нужное] - это излюбленная тема гомофобов.
Окно Овертона - красивый миф. Я даже объяснять не буду, почему в реальности эта концепция не сработает. Если достаточно разумны - сами поймёте. Если недостаточно - то хоть как я тут распинайся в аргументах, всё будет без толку.
Дальше про каннибализм. По законодательству существует не так много действий, разрешённых по отношению к человеческим останкам - захоронение, кремация, мумификация, пожертвование тела на нужды науки и ещё несколько. И каждый раз, когда появляется новый энтузиаст с идеей о том, что ещё можно сделать с трупом человека, (например, вырезать с кожи умершего татуировки и обработать особым образом, дабы семья могла сохранить их в рамочке), собирается специальная комиссия из учёных, которая совместно решает, не является ли это действие надругательством. Так же каждое такое действие требует письменного согласия самого умершего или лица представляющего интересы умершего. При таких условиях ни о каком узаконенном каннибализме речи идти не может.
Геи и лесбиянки - взрослые, дееспособные люди, которые могут дать обоюдное согласие на секс и нести ответственность за это решение. Дети - не взрослые и не дееспособные. Разница, надеюсь, понятна.
Другое дело что из-за развившейся в последнее время педоистерии, в головах народа стёрлись рамки между понятиями педофилия, гебефилия и эфебофилия, между понятиями педофилия и преступление на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних. Педофилия или гебефилия никогда не будет узаконена, равно как и некрофилия или зоофилия.
Эфебофилия вполне может быть узаконена снижением возраста согласия (и наступления совершеннолетия) до логичных 14 лет.
Но геи тут будут не при чём.
Странно требовать СВОЕЙ свободы от других. Ровно как и во всех прочих случаях (как Украина требует от России прекратить свою гражданскую войну; или подросток требует от родителей независимости; или цитатой из старого анекдота "Ты за рулём - ты и тормози").
Никто не примет себя вместо самого человека. Бросать вызов обществу - это неверно адресованная попытка доказать что-то самому себе. Но на вызов реакция всегда будет антагонистической, так работает здоровая психика, чисто инстинктивно.
Идеальный вариант для ЛГБТ - чтобы просто никто не обращал на это внимания. Вот когда ситуация станет нейтральной и потому наиболее способствующей тому, чтобы самому разбираться со своими особенностями и спокойно определяться, как к ним относиться. (Лишь бы в мусульманскую страну не попасть =)) )
ИМХО появление их в развлекательной продукции служит этой цели, но не на главных ролях - это уже вызов, а потому с этим стоит обращаться аккуратно. Однако, не исключаю, что авторы данного сериала вообще не подумали об этом, как и то, что сделали осознанный выбор с определённой целью. Мне это сильно не мешает. И вообще, бороться с тем, что происходит глобально - я не Дон Кихот, учимся жить с чем есть.
Извините за политику, но и вы приплели Украину к геям совсем не к месту
Лично я не ущемляю права ЛГБТ сообщества, и не вижу тут никакой проблемы, которую я, как представитель общества должна решать. (С какого перепуга я вам должна что-то решать?! У кого проблема, тот и решает, у меня проблемы нет!) Соответственно, имею право не желать тыкания мне в лицо всяким сексом на пляже, ровно как и в случае разнополой пары - это будет по закону нарушением общественного порядка. Хотите равенства? Извольте на 15 суток и нефиг орать о дискриминации. Слишком много передёргивания, так же как в случае с неграми. Была сиутация в Парижском метро лично со мной, когда негр обвинил меня в расизме за отказ с ним знакомиться. Вот был бы он белым - чем бы крыл?
Закон ваш про брак - просто в бошку никому не приходило в ту пору, что кому-то одного пола может захотеть вступить в брак! Дискриминация при приёме на работу? А обязательно там заявлять, что ты гей? Или вы про учителей? И правильно. Потому что - нет, это не норма, не уговорите вы меня. Признавать, как имеющую право на жизнь вариацию - на здоровье. Ставить в пример? Извините! А учителя это пример. Я к примеру сама лично считаю, что не могу пойти в школьные учителя, хотя имею квалификацию, просто потому, что загораю летом на нудике. А к этому надо прийти, чтобы адекватно воспринимать. И голая училка - не авторитет. Или мне надо пойти, как канадские феминистки с голыми сиськами по главной улице, требуя право училкам голыми вообще уроки проводить? (вы поняли, о каком я марше) Бред же.
Будете мочиться против ветра - будут лететь брызги в лицо, это не проблема, а закон физики. Чтобы меньшинство чего-то ТРЕБОВАЛО от большинства - такое "бесение с жиру" возможно только в этом веке (пока). Раньше всегда терпели и страдали, как юродивые, больные и т.д. В христианстве об этом кое-что есть. У людей также могут быть особенности, как у меня, слишком редкие, чтобы существовало какое-то сообщество или даже мысль приходила от кого-то требовать считать это нормой. Вообще норма по определению - то, что нормально для большинства. Поэтому я пишу, что я ненормальная, и горжусь этим. Но заставлять кого-то что-то во мне признавать? Сама мысль об этом кажется дикой. Не нравится - гуляй лесом. С камнями за мной конечно никто не гонялся, но я и не тычу своими отклонениями в лицо всем подряд. И почему-то не вижу в этом ни ограничения моей свободы, ни проблемы с обществом.
Ну а ваш пассаж про мои какие-то личные травмы и проекции - это вообще смех, потому что вы абсолютно ничего не знаете про мою сексуальную ориентацию )))
Вопросы вы задали очень серьёзные. У меня есть кое-какие мысли, но вряд ли меня кто-то послушает. Протестные акции, по моему глубокому убеждению, не играют той роли, которую вы думаете, как и любой более мелкий скандал (даже семейный). Вы просто хотите дать выход чувствам, но нужного результата такое действие никогда не даёт. Людей надо перевоспитывать, дрессировать по принципу описанному в книге "Не рычите на собаку" (Don't shoot the dog).
Изменить кого-то другого нельзя по определению - только себя. То есть, решать эти проблемы следует на уровне личном. Как люди с особенностями другого рода. Группы поддержки и т.д. и т.п. Создавать себе безопасную сферу, чтобы это чувство было знакомо.
Процент самоубийств серди подростков выше вообще всегда, потому что в определённом возрасте они проходят такую фазу, при этом причина - бросили, отвергают, не специфично к ориентации! Т.е. повод найдётся всегда, тут родители должны быть внимательны. Опять же, с ними нужно работать. Просвещение, образование. Те же группы поддержки. А просто орать без объяснений "у нас есть право!" - только наращивать антагонизм, который необходимо снижать.
При этом я вам не гипотетически говорю, в своей жизни я успешно решала конфликты путём примирения, а не настаивания на своём вопреки чувствам других, они ведь тоже не просто так геев ненавидят - они боятся, это угрожает их миропониманию, а если оно рухнет, человек жить не сможет. Это тоже надо учитывать. И с учётом этого находить пути "просочиться", а не "вколотить". Вот как-то так.
Считаю, что природа сама разберётся, кто каким родился. А вот нормализация отношения к природным ЛГБТ - другое дело.
Есть, кстати, ещё вопросы, которые табуированы даже хуже, но никто даже не думает их поднимать (тот же инцест преследуется по закону в ряде передовых стран, и я не о педофилии сейчас. и веских аргументов не дождёшься, сплошная истерика).
ИМХО общество и протестует из-за боязни разврата, у нас довольно пуританское население, так уж сложилось. На Западе давно нет моральных ориентиров, а в СССР они были очень сильно привиты, и по-моему, это было неплохо, ибо не привьёшь - будут вести себя как свиньи (опять-таки опыт Украины, в которой 25 лет не велось никакой морально-идеологической работы и результат испытанный на своей шкуре).
Другой вопрос, почему к ЛГБТ именно такая нетерпимость, но если взять пример инцеста, то видимо это тоже последствия табуированности темы долгие годы (и не только у нас). Т.е. пройдёт ещё немало времени и тяжёлой борьбы, прежде чем общество достигнет баланса в этом вопросе (если вообще достигнет, я не питаю особых надежд на этот мир).
Кстати, всё же не отказалась бы от примеров, где в СМИ и как идёт травля? Я конечно редко телек вижу, но даже странно, как я ни разу не попадала. Интересно, как они это делают.
Попытка популяризации - возможно, введение в моду - что?.. Борьба ЛГБТ - это борьба за равные права и за право быть тем, кто ты есть. Не зря же радужный флаг и лозунги "мы разные, мы равные". Именно эта идея популяризуется - идея о том, что если ты отличаешься от большинства, это не значит, что ты ущербный или хуже. Эта идея, кстати, прекрасно отражена в самом лучшем сериале современности Sense8 )) И я не считаю, что здоровое отношение к сексу - это разврат. Я - за сексуальное воспитание, которое будет образовывать, прививать ответственность и уважение, учить тому, что такое согласие, какие у вас есть права и обязанности.
А по поводу того, что на Западе нет моральных ориентиров - это с чего вообще? Меня очень бесит вся эта российская риторика про "традиционные" ценности, потому что на Западе-то ценности все те же самые - семья, любовь, человеческое достоинство. И в странах, где разрешены однополые браки, гомосексуалы с радостью строят самые традиционные семьи, не менее стабильные, чем гетеросексуальные.
Про Запад вы меня не смешите, только месяц назад живущая в США преподавательница (по своей же дочери, выросшей там) поясняла, как они там страшно боятся (точнее, испытывают чувство вины), если чем-либо отличаются от остальных (выделяются). Не идеализируйте, у них просто тараканы рыжие, а у нас чёрные, или наоборот, но в остальном... И насчёт ценностей семьи - там в брак многие вообще не вступают гетеро по много лет и с детьми из боязни траблов с разводом, вот вам и ценности. Мы с вами на разных Западах очевидно бывали и слышали (если вы там бывали и слышали) - из первых рук наших, кто там долго живёт.
Популяризация в кино/сериалах выглядит именно как введение в моду. Впрочем, я считаю, что грамотное воспитание вполне может верно расставить приоритеты. Ведь там не объясняется, что это и почему. Хотя, кто не экспериментировал в юности...
Что такое здоровое отношение к сексу? Как у животных? Простите, нет. Это и есть разврат, когда секс без всего остального, что присуще человеку - направо и налево. Понимаю, моё мнение в этом ограниченном формате легко попутать со "скрепами", хотя я вообще с другой стороны захожу. И к государству и его "беспредалу" отношусь терпимо, как к меньшему злу по сравнению с полной анархией и агрессивным хаосом невежественных толп, а в человечество уже не верю, что сами осилят. ИМХО, свободы на этой земле не может быть по определению - это иллюзия, крючок для рыбок (точно как во "Вне времени" Риттенхаус пояснял).
За ссылки спасибо, закончу работать - посмотрю и составлю собственное мнение со стороны.
Интересно узнать, а каково вам сейчас смотреть сериалы? Вижу не прекратили в них залипать. Ведь в 2017 всё только начиналось, а сейчам геев в каждый первый сериал пихают. Не воротит?
Думаю, чего на этой серии столько комментов, вроде она не такая шедевральная. А тут, оказывается, гомофобо-срач развернулся, причём старый, как мир. Некоторые аргументы особо aged like milk. Мне тоже интересно, как бы этот разговор пошëл в сегодняшнем дне.
Как по мне так самую большую хуету как раз и начал делать Моффат после того как взобрался на пост шоураннера - изменил интерьер и экстерьер ТАРДИС, поменял открывающие титры, перекрасил Далеков в цвета Могучих Рейнджеров, превратил Плачущих Ангелов из таинственных существ одним прикосновением отправляющих в прошлое в простых скучноватых монстров сворачивающих шеи, убрал романтику из отношений Доктора и спутницы, сделал Доктора сначала слишком молодым на фоне Экклстона и Тенанта, потом слишком старым на фоне Экклстона, Теннанта и Смита (и это впадание в возрастные крайности в принципе не ново в рамках сериала вообще, но охренеть как непривычно в рамках ньюскула), а в сюжетах начал нагнетать такой ад и Израиль, что слов нет. Простых историй в духе Рассела Т. Дэвиса стало очень не хватать. И вот сейчас они вернулись.
мне кажется, вы предвзяты к Моффату)
Он ведь сценарист "Не моргай", где в принципе открыл тему ангелов в ньюскуле.
Он сценарист эпизода "Девушка в камине" - как раз простой и романтической истории.
Он так же написал вполне простых и красивых"Пустой ребёнок"/"Доктор танцует", а так же шикарный хоррор-триллер о библиотеке. Можно ли сравнить этих жуков с мрачным великолепием Вашты Нерады? Думаю, никак нельзя :)
И если вы считаете что создатель не может погубить своё же творение, следовательно Моффат не может испортить Плачущих Ангелов - спешу вас огорчить, авторы могут губить плоды своих трудов.
По крайней мере так считает большинство фанатов "Звёздных Войн", в которых Отец всей этой вселенной Джордж Лукас создал помимо всеми любимой оригинальной трилогии всеми ненавистную трилогию приквелов (примечание - так считают фанаты Звёздных Войн, мне приквелы нравятся больше оригиналов)
А автор романов о Гарри Поттере, Мама Ро, в миру Джоан К. Роулинг, причастна к созданию "Проклятого дитя" - книги, которая анально насилует каноны Поттерианы, особенно концепцию маховика времени.
Частично сюда же можно отнести Питера Джексона, который немного смазал впечатления от шикарного "Властелина Колец" крепким середнячком под названием "Хоббит".
Вот и впечатления от "Не моргай", по крайней мере лично для меня, слегка размазались после дилогии "Время Ангелов / Плоть и камень", в которой ангелы сворачивали шеи. СВОРАЧИВАЛИ. ШЕИ. Шеи сворачивали, Карл!
И окончательно испортились после "Время Доктора", где Ангел из-под снега схватил Доктора за ногу... и НЕ отправил его назад во времени!
Единственно с чем я остался не согласен - с тем, что такие "простые , наивные эпизоды в духе РТД - хороши. Они... ну, скажем, не плохи за счёт персонажей, антуража, диалогов и шуток. Но сюжетно данный эпизод мне кажется не ярким. Ну не буду я вспоминать "Ух, вот это жуки были, вот это поворот!".
А в остальном - да, пожалуй, вы правы, хотя мне и нравится в целом подход Моффата, но больше 5-6 сезоны. Может, мне просто зашёл Мэтт Смит)
К примеру я обожаю совместные эпизоды Мэтта Смита и Дженны Луизы Коулман (от "Снеговиков" и до регенерации в Питера Капальди), мне очень-очень хорошо зашёл 9 сезон (кроме разве что "Подмастерье Волшебника" и "Вторжение Зайгонов) и сейчас, с начала 10 сезона, я тоже наслаждаюсь каждым эпизодом.
А вот в эпоху Пондов и в 8 сезоне любимые эпизоды у меня есть только местами ("Зверь внизу", "Винсент и Доктор", "Квартирант", "Комплекс Бога", "Сила трёх" в эпоху Пондов / "Робот из Шервуда", "Слушай", "Похищение во времени", "Убить луну", "Мумия на восточном экспрессе", "Плоскость" и "Последнее Рождество" в 8 сезоне)
НО!
Эпоха Рассела Т. Дэвиса представляется более ровной и целостной, по сравнению с эпохой Моффата. В смысле - да, конечно и там тоже были более удачные эпизоды и менее удачные. Но там не было целых неудачных сезонов (каким я считаю 8 сезон несмотря на все любимые эпизоды в нём), не было неприятных мне постоянных спутников (как Рори), среди непостоянных спутников бесил Микки Смит, но он не был и вполовину таким раздражающим как Дэнни Пинк, и даже переход от Экклстона к Теннанту был... таким естественным и непринуждённым (а не обухом по голове, как переход от Смита к Капальди)
ИМХО. Можете минусовать.
Я его и не узнала сначала
Очень понравились друзья Билл, вернее ее соседи. Вообще тема с студентами в страшном доме зашла классно. Стереотипы подобраны на ура: давайте поудем туда где страшнее всего, ага, давайте! Давайте позвоним в полицию, нет сети ааааааааааааааааа! Паникующая азиантка особенно доставила) А еще понравилась тема с парнем подкатывающим к Билл, он приятный. Надеюсь что еще в следующих сериях покажут этих ребят. Только не на борту тардис, ненавижу когда тардис становится проходным двором.
все очень наивно и неинтересно, Билл неяркий персонаж, а про соседей и сказать нечего.
сезон тянет только Доктор,ибо сюжет и остальные персы слабые.
слабый намек на начало сквозного сюжета с этой бетонной клеткой, но все же привычной интриги не хватает, не зацепили.
Нардолл радует,но его тут слишком мало.
отношения Дока и Билл ни о чем, со всеми предыдущими была определенная искра,интерес. а Билл даже не попыталась продолжить расспросы и выведать тайны ПВ.
и графика не радует,что за возврат к экклстоуну ...
Когда оказалось, что микроботы "скопировали" человека в противогазе и потом всех так регенерировали - это красивое объяснение. Когда выяснилось, что космический корабль ищет того ,кто хочет покинуть дом и чтобы он отпустил героиню - она должна признаться, что хочет остаться - это красивое решение. Когда оказалось, что призрак на пиратском корабле - автоматический медик, забирающий раненных через отражающие поверхности - это тоже интересно.
А тут что? Ну какие-то инопланетные жуки, способные жить в дереве на молекулярном уровне. Как эти жуки оказались в саду? Почему решили "излечить" женщину? Почему она из-за этого стала деревянной? Почему для энергии жукам нужны люди раз в 20 лет и почему только в пределах дома? И для чего им перенаправлять эту энергию на поддержание жизни человека, и почему они именно её слушались..? И причём тут высокие звуки? Вот как-то это всё не выглядит завершённой осмысленной историей, это выглядит как страшилка, дыры в которые заткнули инпланетными жуками.
Порадовал только самый конец серии и несколько моментов с Доктором.
Все равно. Очень жду!
Доктор такой внимательный. И еду принес и фортепиано поставил. :3
Сразу Мумия вспоминается :D
Так что будет ей уроком))
Скорее бы увидеть, что за кровожадный музыкант сидит в подвале, и узнать, что за обещание дал Доктор. Нехватка Локи в крови :D
и эта Билл вообще крайне неудачный и самая раздражающая и отталкивающая спутница из всех, включая и 11-12 сезоны. разумеется, показывают более приземленную молодежь и простую их жизнь, и меньше доктора.
нелогичность, скучность и скомканность сюжетов - все явнее. да, поначалу серия была крутым хоррором, прям на 10, но потом... *рукалицо*...
есть хоть кто-то, кто со мной согласен? >:(