Природа человека: Ответы на главные вопросы

Действительно, по сравнению с реальными документалками, которые делает нетфликс, это проседает на общем фоне. Меня она не задела так сильно, потому что я изначально не имела больших ожиданий по поводу неё. Так, понравился топик и названия у парочек серий, вот и решила глянуть. Да, о глубине даже речи быть не может.
Мир точно не перевернули, но интересно, как к середине я уже привязалась к этим 100 людям.

На самом деле осознание того, что не только двадцатник рулит, сильно обнадëживает

86 и мое сердце растаяло!

Соглашусь с предыдущими двумя комментариями. За научную передачу это считать точно не стоит. Это развлекательный продукт. Однако, приглашенные эксперты говорили дельные вещи (в теории), но это никак не поддерживало или опровергало идеи, которые ставили перед собой ведущие из-за маленькой выборки, странных экспериментов да и в целом не научного подхода. Крайне странное шоу, но свою функцию выполняет - развлекает.

@Caramale: абсолютно согласен, зря вас минусуют. Не было бы претензий к шоу, если бы оно не лежало в разделе "документальное". Я думаю все согласны, кто знаком с понятиями репрезентативность и валидность исследования.