Территория

Территория

Моя оценка

3.68
MyShows
(92)
Дата выхода: 16 апреля 2015
Страна: Россия
Жанры: Драма
Производство: Volgafilm
Смотрящих: 184 из 932 585
Длительность: 2 часа 50 минут
Рейтинг IMDB: 6.3 из 10 1 244
Рейтинг Кинопоиска: 7.1 из 10 88 417

Описание

Территория — это место, где люди проверяются на прочность. Необозримые пространства, где тундра встречается с ледяными торосами Ледовитого океана. Суровый русский север, которому способны бросить вызов немногие. Геолог Илья Чинков, одержимый идеей найти легендарное золото Территории, собирает команду смельчаков, готовых поставить на карту все, включая собственные жизни.

Трейлеры

1
Территория - Trailer

Обсуждение фильма

10
vk644126
vk644126
PRO
20 июня 2023, 11:17 #
Шикарные виды, красивая операторская работа, хорошая игра актеров, ностальгия по ушедшей эпохе. Один из лучших российских фильмов!
zinzinja
zinzinja
09 февр. 2024, 14:21 #
Тот случай, когда с новым просмотром фильм нравится все больше и больше. Несколько сумбурное повествование, иногда тяготит при первом просмотре из-за обилия фамилий героев.
nechdmit
nechdmit
PRO
30 мар. 2024, 12:21 #
Напыщенная патриотическая банальщина, и даже красивейшие виды со знаменитыми актерами не спасают.
biologdar
biologdar
10 апр. 2024, 14:45 #
Никаких спецэффектов, замечательное Музыкальное сопротивление, актёрский состав и не менее прекрасная игра - всё это вызывает уважение к Создателям Фильма... Браво! Молодцы! Это всё, что Я могу Написать, ибо хочется пересмотреть Фильм снова, даже спустя Год..
Gordey
Gordey
01 июня 2024, 10:09 #
Фильм снят по одноимённой книге Олега Куваева и является ремейком фильма 1978 года с точно таким же названием. Старый фильм я не видел, а вот новый не до конца понял. Какое-то рваное и непонятное повествование. Поступки некоторых персонажей не объясняются, другие появляются вообще на пару минут, как, например, Феникс (Дмитрий Шаракоис), чтобы выдать не особо вменяемый диалог и потом исчезнуть из фильма совсем. И таких ляпов полно! Зато очень красиво сняли природу и вставили несколько хороших и душевных песен. В принципе, актёрские работы тоже весьма хороши, но в целом лично у меня картинка не сложилась. Вроде вот и всё хорошо, природа, песни, персонажи, а выглядит как винегрет, да ещё и с майонезом. Всё перемешано и что где откуда почему и зачем — разобрать неимоверно трудно. Несмотря на закадровый голос. Поэтому смотреть эту эпопею длинной в два с половиной часа весьма тяжело.. Но если очень хочется, то можно, хотя читал рекомендации глянуть советский фильм, который (по отзывам) на порядок лучше этого ремейка. Так ли это, или нет — не знаю. Может быть когда-нибудь посмотрю и тогда скажу точно, но субъективно! А пока решайте сами.
vk644126
vk644126
PRO
01 июня 2024, 21:39 #
@Gordey: Я как человек, работавший в сейсоразведках, в Бурении скажу, дух передан хорошо, красиво, в жизни оно не так, но поймёшь ты это только оказавшись в таких тяжёлых условиях. Смотреть кино не покидая дивана это одно, а поморозив пятую точку это другое. Хруст льда на северных озёрах, северные сияния, настоящий мужской коллектив, это надо прожить!
Gordey
Gordey
01 июня 2024, 22:46 #
@vk644126: а вы видели фильм 1979 года?
vk644126
vk644126
PRO
02 июня 2024, 19:02 #
Нет, честно говоря от вас в первые узнал об этом фильме, теперь стоит посмотреть думаю.
mya
mya
PRO
26 окт. 2024, 20:19 #
Никогда не понимал критику экранизаций за несоответствие первоисточнику, но тут без этого просто не обойтись. Роман Олега Куваева, не побоюсь этого слова, величественная история длинною в год, которая достойна нескольких сезонов сериала, а тут попытались уместить всё в два с половиной часа. Хотя "попытались" слово слишком громкое, ведь по факту даже не старались. У фильма можно выделить лишь три достоинства. Первые два - это декорации и виды природы, которые действительно впечатляют и помогают понять масштаб территорий Территории, уж простите за тавтологию. И третье, хотя честно говоря не хочется называть это достоинством, это некоторые дословно экранизированные эпизоды оригинального романа. Но как уже сказал, достоинством это назвать сложно, ведь авторство исходного материала очевидно не принадлежит съемочной группе.
Всё остальное, это винегрет, бардак, сваленное в кучу и намешанное с отсебятиной, краткое изложение избранных эпизодов, которые видимо ярче всего запомнились сценаристу, режиссеру или кто там вообще читал первоисточник. События, длившиеся в книге по несколько дней, недель и даже месяцев, здесь проходят за пару минут и даже пресловутой надписи "n дней спустя" тут не было ни разу. Но ладно, допустим пришлось нарезать всё для фильма, а сериал почему-то не одобрили, окей. Да и дословный пересказ избранных эпизодов это ещё не приговор. Но зачем пихать в фильм то, чего изначально там не было? Фильм открывается голым геологом, от которого упряжь собачья убежала. Зачем эта сцена? Откуда она взялась? Почему ей открывается фильм под названием "ТЕРРИТОРИЯ"? Это юмор такой? Без юмора снять никак не нельзя было?
Не говоря уже о том о том, что почти все персонажи фильма постоянно общаются в одной интонации с одинаково безразличными лицами, просто декларируя цитаты из первоисточника. Ощущение, будто всей съемочной группе, (кроме операторов и людей, ответственных за декорации, костюмы и грим, они красавчики) было плевать на то, что они делают и плевать вообще роман Куваев и историю геологии в принципе.
Получается неутешительный вывод, что без знания первоисточника фильм толком не посмотреть, потому что всё намешано-перемешано, либо пропущено, а после прочтения книги и смысла смотреть нет, ведь фильм кроме разочарования ничего и не принесет. Возникает лишь один вопрос. А для кого это вообще снято?
mya
mya
PRO
26 окт. 2024, 21:16 #
С другой стороны, отбросив негатив, я понимаю, что это скорее походит на речь фанатика или низкопробного блогера. Это в первую очередь очень красивый фильм, который может и плохо передает историю, но отлично погружает в ту же самую атмосферу, которой насквозь пропитаны страницы книги. Александр Мельников был талантливым человеком со своим видением и, увы, он уже не снимет ничего столь красивого. Мне жаль, что я не могу взглянуть на этот фильм свежим взглядом, но пожалуй, обязательно сделаю это в будущем. Я не отказываюсь от своих слов по поводу фильма, но признаю, что они слишком грубы и бестактны.
Написать комментарий:
Инструкция использования
Реклама