Описание
Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения, которые может предложить молодому человеку столица. Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревне дяди, он воспринимает, как возможность сбежать от опостылевшего света. Однако, добравшись до имения, Онегин узнает о кончине родственника, что, впрочем, не сильно расстраивает Евгения. Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет. Онегин запирается в имении, сторонится соседей, которые очень скоро начинают называть его между собой чудаком. В бесцельном одиночестве Евгений живет до тех пор, пока в соседнем имении не объявляется вернувшийся из-за границы хозяин — юный, восторженный, еще не пресыщенный жизнью Ленский, который знакомит Евгения с сестрами Татьяной и Ольгой Лариными.
Мискаст ГГ полный. Первая половина очень занудная (~50% можно было бы смело выкинуть). Фильм чрезвычайно плавный: музыка, закадровый голос, локации... Зато картинка превосходная. За операторскую работу и монтаж ставлю 10/10. В общем — 7/10 с натяжкой.
P. S. Мнение только моё, однако Добронравов и Прытков совсем не зацепили не только меня, но и многих других.
В фильме актёр слишком взрослый, мужчина с морщинами и сединой, ну никак не тянет на героя из романа Пушкина.
Съëмка определённо классная. И ракурсы, и свет — превосходно. Мне нравится, как в этом плане подрастает российский кинематограф. Он определённо отстаёт от зарубежных стран, например, но я искренне радуюсь, когда вижу такие сподвижки и в нашем кино.
Что по подбору актёров, то в принципе тоже неплохо. Вроде как все вписались. Не скажу, что зацепил прям кто-то, но в целом Виктор Добронравов мне всегда в кино нравился. Все крупные планы пялилась на его ямочку на подбородке 😅✨ Простите за подробности.
P. S. А и кстати говоря о сонниках. Меня это несколько смутило в сюжете фильма. Потому что как человек, часто обращающийся к снотолкователям, обратила внимание, что то, что нам снится, как правило, является противоположным значением в жизни. То есть приснившаяся смерть, например, означает на самом деле это что то о предстоящей радости и счастье. Но возможно раньше просто иные сонники были 🤷♀️
И согласна с отрицательным персонажем. Я в школе 3 раза читала Онегина и ни разу не воспринимала его каким-то плохим, а тут всю сущность его увидела.
Судя по деятельностям дворянской молодёжи 19 век был довольно скучноват. Либо устраивали танцы и беседы о светском, либо дуэли 😅 Вот Онегин и пристрастился к разгульному образу жизни, чтобы хоть как-то разнообразить свои серые будни видимо. Как будто ему это даже азарт придавало — лихо совращать чужих женщин. То девушка в театре, то Ольга, потом уже замужняя Татьяна. А может и ещё с десяток было. Он явно это делал уже профессионально.
Не понимаю возмущения о занудности. Простите, а что вы хотели там увидеть? У Пушкина там не было экшена (кроме дуэли). Самая обычная светская жизнь тех лет, это либо нравится, либо нет. И дело не в занудности, а в том, что человеку нравится.
Тем более все, кто идут на фильм хотя бы примерно представляют о чем будет идти речь и не надо ожидать какого-то сверхъестественного сюжета. И очень обидно будет, если фильму будут ставить низкую оценку из-за "занудного сюжета".
Всё очень эстетично, роскошно и красиво! Мне очень понравилось!
А про занудность я читала тут комментарий и в других местах тоже кто-то так писал, поэтому заострила на этом внимание
"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей"
"Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей"
Тем хуже борщ и жиже квас...
И дети как-то не похожи
На нас..)))
2 часа 20 минут растянутости,которые можно было уложить максимум в 1 час 20 минут
Главные герои,которые выглядят на 35+,но никак не на 18-26 лет
Трейлер к фильму и сам фильм - ожидание/реальность 🫠
Следующее на очереди антиутопия по роману Замятина Мы. Посмотрим, сможет ли он тут)))
но хочу заметить, вот буквально недавно посмотрел Гая Ричи - министерство не 🎩 дел, так там герой качок с белоснежными зубами, а на дворе 1942 год) это так нелепо выглядело. К счастью такого в Онегине не заметил)
Красивая лаконичная картинка, но не захватывает и не впечатляет.. может просто завышенные ожидания, что из произведения снимут конфетку
Очень близок персонаж Евгения, все мы знакомы с «русской хандрой», а особенно «сначала кофию, потом письмо»!
Письма Татьяны и Онегина до слез!
В фильме поняла то, чего недопоняла в книге. Чисто русский фильм, американцам не понять этой тоски и послевкусия.
На последней фразе просто взрыв эмоций!
«Но я другому отдана, и буду век ему верна»
Небольшая сноска
В начале романа «Евгений Онегин» главный герой предстаёт 18-летним юношей.
На момент дуэли с Ленским Онегину уже исполнилось около 22–23 лет. Владимир Ленский был младше своего соперника — ему было всего 18 лет.
В конце романа, когда Онегин вновь встретился с уже замужней Татьяной, ему исполнилось 26 лет.
То есть, подростков в сериалах у нас играют 30+, Онегина решили в деды вообще записать?
Невероятно красивый, утончённый, неспешный, как и золотой век времен Пушкина. Фильм очень зацепил 👍
поначалу кажется действительно, он как будто затянут, но далее он начинает набирать обороты, и это чувствуется на музыкальном сопровождение.
А его неспешность напомнила мне чудесные отпускные дни в Санкт-Петербурге, где вообще никуда не хочется спешить.
В фильме очень понравились спецэффекты.. Их кажется что нет, но на самом деле благодаря им убрали все лишнее и современное с картинки, воссоздав XIX век. Например, Арка Главного штаба увешана камерами, а в Эрмитаже есть провода)))
Добронравов нравится, первый раз увидел в сериале Инспектор Гаврилов, очень зацепил. В образе Онегина смотрелся достойно.
Но конечно небольшая лодка дёгтя, это возраст героев, Татьяне уж точно не дашь лет 17-18 ))) но, вспомните Игру Престолов, там по канону им тоже должно быть 12-15 лет 😅 поэтому не буду цепляться к деталям))
А вот что самое шикарное - это виды 😍 Петропавловская крепость с окна Зимнего дворца, эти великолепные бальные залы, эти усадьбы и комнаты - как все смотрелось шикарно в фильме. А природа, какие великолепные и сочные виды. Оператору мое почтение 🎩
Радует этот год невероятно красивыми премьерами) ну скоро на очереди майор Гром ⚡ где опять покажут любимый Питер)
Очень красивые кадры природы, бальных залов...
Немного выбивался возраст героев, ну не похожа Татьяна Ларина на наивную девушку в начале фильма, но актриса очень даже удачно вписалась в повзрослевшую героиню 👍 Да и Добронравов выглядит на 40+...
Жалею, что не сходила в кино в момент выхода, а посмотрела только сейчас.
Пушкин написал гениальное произведение, это буквально культурный срез с той эпохи, с полуреальными персонажами, с событиями, происходящими "за кадром" романа. И Яковлев там так подробно разобрал всех персонажей, все их характеры, историю, мотивы поступков, что Онегин для меня открылся совсем с другой стороны - как отнюдь не положительный персонаж, а избалованный, вредный, обидчивый, и даже не сказать чтобы слишком умный, скорее начитанный.
И я с удивлением обнаружила, что в фильме Онегин такой же - ни разу не положительный. В этом я с режиссером согласна. А еще хочу отметить прекрасные локации - усадьбы всех персонажей, прекрасный Петербург, великолепные дворцы. Это все радует глаз неимоверно.
Но вот с чем абсолютно не согласна - это актерский состав. К актерам претензий почти нет, они старались. Но непопадание в образы - для меня полное. Ни Онегин, Ни Татьяна, ни Ленский. И даже Ольга совсем не такая у Пушкина. Дело даже не в возрасте, хотя это тоже никуда не годится. Дело в характерах. Не так Сарик Андреасян видит персонажей, они у него какие-то непушкинские получились. Это, само собой, чисто мое впечатление. Не хочу никого обидеть.
На этом плюсы для меня кончились.
Теперь минусы:
1. Возраст актеров. Про "молодого седого юношу" не написал только ленивый. Онегин, разменявший 5 десяток, и Ленский, приближающийся к 40- это жуткий мискаст. Дело даже не столько в возрасте актеров, сколько в их неспособности передать эмоции юнных, молодых людей, их проблемы, их восприятие жизни. Седая прядь Онегина только подчеркивает его возраст, зачем ее сделали гримеры? Ленский и Онегин смотрятся как мужчины в кризисе среднего возраста, у которых начались неврозы.
2. Татьяна. Я понимаю желание режиссера снимать свою жену, но это не всегда уместно. Вместо молодой, наивной, неискушенной девушки, мы видим женщину под 40, с тяжелым макияжем и холодным, жестким взглядом, такая любого Онегина в бараний рог согнет. А тут всем этим она пытается играть в душевные страдания.
3. Напрягал Вдовиченков в образе рассказчика, влезающего откуда-то в кадр и натужно читающего поэму. Его появления в кадре напомнили Леонида Каневского в "Следствие вели". Да простят меня фанаты Владимира Вдовиченкова, но антураж 19 века ему не подходит совсем. В этом образе он напоминает человека из 90-х, которого пригласили представители богемы на тематический бал, где он смотрится как инородное тело. Его манера чтения вообще не подходит той эпохе, так Вдовиченков даже не постарался как-то более душевно прочитать текст.
P.S. реклама втб просто загубила настрой перед просмотром (оказывается все дело было в ипотеке на жилье🙈). Зачем они полезли в рекламу банка?
Гениальность произведения А.С.Пушкина режиссер передать не смог.
Больше всего запомнился момент написания письма Татьяны к Онегину.
Обожаю Добронравовых, но, соглашусь со всеми выше и в миллионный раз повторюсь, Виктор здесь неуместен. Надо было выбирать актера помоложе.
И Татьяна тоже никак не похожа на юную и наивную девушку.
Фильм раскрыл Онегина так, как его не раскрыли стихи. Или в школе мы еще не понимали сути в стихах.
И очень была удивлена, что я до сих пор помню наизусть письмо Татьяны.
Как будто громом поражен.
В какую бурю ощущений
Теперь он сердцем погружен!"